Une dominante de couleur apparaît sur la numérisation finale lors de la numérisation de négatifs

Vous numérisez des négatifs et, par rapport à la prévisualisation, l'image finalement enregistrée présente des différences de couleur ou de luminosité ?

Lors de la numérisation ou du traitement de négatifs, le filtre “ NegaFix ” reçoit des données d'entrée différentes selon la résolution de numérisation et le contenu de l'image numérisée. En fonction du modèle de scanner et du sujet, une dominante de couleur peut apparaître sur la numérisation finale, alors qu'elle n'était pas visible lors de l'aperçu initial.

Ce n'est évidemment pas ce que l'on souhaite, mais il n'existe pas de solution unique à ce problème. Des données d'entrée différentes produisent des résultats différents.

 Voici notre suggestion pour obtenir un résultat cohérent :

  • dans un premier temps, veuillez créer l'analyse de prévisualisation
  • aligner le cadre du balayage rouge sur la première exposition du film et recadrer les bords du film. Seules les informations relatives au motif réel doivent figurer à l'intérieur.
  • vous configurez ensuite tous les outils et filtres que vous souhaitez utiliser pour cette analyse (à côté de NegaFix)
  • Dans ce cas, veuillez cocher la case “Auto” dans NegaFix et la désactiver.
  • lancer l'analyse finale
 

Selon la version de SilverFast que vous utilisez - SE, SE Plus ou Ai Studio, la case à cocher “Auto” dans NegaFix se trouve à différents endroits. La capture d'écran ci-dessous montre la case à cocher “Auto” dans SilverFast Ai Studio :

 

Dans SilverFast SE et SilverFast SE Plus, cela se présente comme suit :

 

Une fois que la case “Auto” de NegaFix a été décochée, le filtre ne sera pas recalculé lors de la numérisation finale ou lorsque la taille ou la géométrie du cadre de numérisation est modifiée. Le filtre “CCR” dans NegaFix se comporte de la même manière. Si la désactivation de la case à cocher “Auto” ne résout pas encore le problème, veuillez faire de même pour “CCR” avant de lancer la numérisation finale. 

Ce problème n'est pas général, il est lié au modèle de scanner que vous utilisez et au motif que vous numérisez. Cet article a été écrit pour SilverFast 9 mais le flux de travail suggéré peut également être appliqué dans les produits SilverFast 8.

 
Vous trouvez cela utile ?
Mis à jour le 23 juin 2026